Главная Охота
Статьи про охоту
Пролитие крови
Автор: McHunter
Не секрет, что люди посторонние любят упрекать охотников в жестокости. «Как это они смеют убивать несчастную птичку или зайчика?..» - говорит кто-нибудь из таких, берясь за вилку и нож, чтобы съесть телячью котлетку. Можно еще выдержать упрек в жестокости от убежденного вегетарианца, но слышать разглагольствования такого же убежденного мясоеда не хватает никаких сил. Единственное утешает, что человек откровенно признается в своей любви загребать жар чужими руками. Кто-то другой для него должен зарезать доверчивого теленка и обработать мясо так, чтобы оно и не напоминало о живом существе.
Хочется рассказать о некоторых людях и ситуациях, связанных с убийством животных - не побоюсь сказать так, хотя охотники добывают, а не убивают зверей и птиц.
Помнится не старый, но уже опытный охотник, хороший стрелок. Он имел немалый охотничий стаж, был долгое время в составе бригады по отстрелу копытных. На его счету было много лосей и кабанов. И по его внешнему виду, и по разговорам чувствовалось, что это человек азартный, умелый - любой инструмент, в том числе ружье и нож, держит он в руках надежно, а в сентиментальном отношении к жизни его заподозрить невозможно. Так вот он говорил, что отстреливать лосей у него уже нет никакого желания и интереса. «Ну что стрелять в эту корову? - задавал он себе вопрос и сам отвечал: Пусть бежит, лучше поглядеть...»
Другой увлеченный охотник поведал, как обиделась на него теща, что он, охотник, приносящий домой дичину, не взялся заколоть поросенка.
«Не понимает, что стрелять по косуле - это одно, а подойти к ней и зарезать - это другое. Не могу!..»
Тот же молодой человек, который нутром чувствует, когда нужно воздержаться от ненужного выстрела, не поднял ружье, когда пред ним, стоящим на номере, буквально в трех метрах появилась оленуха, не замечая человека.
«Как же было стрелять в упор?..» - оправдывался он, выслушивая упреки «мясников» от охоты.
Однажды удивил могучего сложения охотник, с несколько «звероватым» видом, который, казалось, меньше чем на секача или лося и не выходит. Да, по долгу службы в охотничьем хозяйстве ему наверняка приходилось добывать зверя. Но в разговоре он признался, что сам бы никогда не пошел на зверовую охоту. Он любит исключительно охоту по перу. Даже странно было представить вальдшнепа на его могучей ладони. Но, взглянув в голубые его глаза, я понял, что этот человек, скорее всего, вообще боится крови, хотя страсть и заставляет его стрелять птиц.
Да, непосвященному человеку кажутся жестокими многие моменты охотничьей практики. Когда-то все это считалось само собой разумеющимся, а теперь воспринимается по-иному. Аксаков совершенно спокойно писал о прикалывании пером подраненной птицы, и никто не упрекал его в жестокости. В современных охотничьих публикациях нигде не упоминается о таком методе. Видно, считается, что птица всегда должна быть бита чисто. К сожалению, такого не бывает. Приходится охотнику сталкиваться с ситуацией, когда не знаешь, что и делать: палкой или пером как будто и нельзя - не хочется умертвить упавшую к ногам, но еще живую птицу, а отходить на десятки метров и вторым выстрелом покончить ее мучения тоже не выход из положения. Не возьмусь, как и многие авторы книг для начинающих охотников, давать совет, что делать в таких случаях, но приведу цитату из старой книги: «Имея в виду сохранность объекта для науки, не следует добивать подранков ударом по голове... Мелких зверей и птиц можно добивать, сжимая им грудную клетку».
Зато дерзну высказать предположение, которое, скорее всего, неоднозначно воспримут многие. Кажется, что охотник, знакомый чаще всего с детских лет, так сказать, с «малой кровью», испытывающий чувство сострадания к убитому им животному, и понимает, и подсознательно чувствует весь ужас пролития крови себе подобного. Он никогда не сможет пойти на это, в отличие от тепличных созданий мужского пола, насмотревшихся потоков «телевизионной, виртуальной» крови и затем легко проливающих настоящую то ли при бандитских разборках, то ли в составе разъяренной толпы, науськанной абсолютно безответственными ораторами. Кстати, некоторые из них потом падают в обморок, видя собственный порезанный палец.
Охотник, в отличие от «ораторов», прекрасно знает, и что «незаряженное ружье раз в год стреляет», и что камнем или палкой легко не только пустить кровь, но и убить.
В начале нового тысячелетия в «Российской охотничьей газете» был опубликован ряд статей истинных охотников о непорядочности одного из авторов, который не только не сделал «выстрел милосердия» по раненой волчице, но и описал ее мучительную смерть. Тысячу раз был прав Тургенев, когда утверждал, что раз охотник, то значит «отличный человек». Именно охотники в своей печати осудили одного из своих за «демонстрацию крови».
А ни один из неохотников, кроме заместителя министра внутренних дел, не высказал слова упрека коллегам, когда миллионам телезрителей многократно показывали убитых в зрительном зале женщин и лужи человеческой крови. Известный же телеведущий (явно не охотник) сказал, что это надо было обязательно показывать и не один раз, потому что так принято во всем цивилизованном мире. Похоже, мир охотников намного более гуманнее и честнее остального.
Пролитие крови (речь только о крови животных!) - серьезное дело, осуществляемое ради жизни человека, раз уж его таким создала природа, и надо серьезно, без сюсюканья, относиться к этому, как относятся к своему благородному делу хирурги, которые тоже видят кровь ради жизни.