Безграничное совершенствование

Охота - Статьи про охоту

Охотничье оружие, как и любые другие нужные людям предметы, постоянно совершенствуется. По мнению многих, единственное, что может противопоставить человек в его «чес­тном поединке» с диким животным - это идеальное огнестрель­ное оружие.

Несомненно, что, добывая животное, человек обязан сде­лать это самым гуманным образом. Примеривая все на себе, человек считает, что лучше всего, когда смерть любого суще­ства наступает внезапно и происходит мгновенно. Думаю, что с этим никто не станет спорить. Современное охотничье ору­жие позволяет это делать. Пуля, имеющая огромную энергию и наносящая серьезные повреждения жизненно важных орга­нов животного, вызывает у того практически мгновенную смерть. Наверное, ученые допускают, что оно даже не испыты­вает болевого шока. Так происходит в том случае, если пуля попала «по месту», как принято говорить у охотников. Чтобы так было, все больше совершенствуются прицельные приспо­собления.

Увы, не всегда помогают и они. Можно представить один из вариантов охоты будущего с оружием, «совершенным» с нынешней точки зрения. Практически незачем будет «высле­живать и преследовать животное». Поднимется охотник на возвышенность или вышку, рассмотрит с помощью приборов стадо непуганых пасущихся оленей за километр, два... Подни­мет свой карабин, который с помощью компьютера будет от­слеживать все непредвиденные колебания, вроде дрожания рук, и выстрелит. Так уже стреляет танковая пушка с мчащегося по колдобинам танка.

Скажут, подберется ползком и выстрелит чуть ли не в упор. Сомневаюсь, учитывая тенденцию современных охот, когда шагу лишнего не хочется ступить, все подъехать бы. Но и тогда вряд ли всегда пуля попадет в нужное место импульсивно движуще­гося животного... Значит, опять повторится старое, хорошо из­вестное: добор подранка, мучительный для обеих сторон.

И потом снова вечное совершенствование, нет, не челове­ка, а оружия, в первую очередь военного, потом - охотничье­го. История знала примеры такого совершенствования. Напри­мер, парусные корабли достигли удивительного расцвета. Сейчас даже трудно представить огромный линейный корабль с многосотенной командой, которая так была вышколена, что устанавливала в определенное положение тысячи канатов и прочих концов, блоков, рей, парусов и прочего, отчего огром­ная махина начинала двигаться чуть ли не против ветра. И не­возможно представить, какими были бы корабли сейчас, если бы человеку не дано было найти другие источники энергии. Они же, в свою очередь, породили проблемы, заставляющие инженеров все больше присматриваться к экологически чис­тым и экономически выгодным кораблям прошлого.

Многие причины заставляют и охотников возвращаться к некоторым орудиям охоты наших предков. Охотиться с шом­польными одностволками, луками и арбалетами предпочита­ют многие современные любители.

Учитывая и их опыт, можно представить и другой вари­ант охоты будущего. Вспотевший измученный охотник проди­рается через заросли, перед ним выскакивает заяц, он стреляет из лука... Почти невозможно попасть из такого оружия в бегу­щего зайца, но стрела, выпущенная натренированной рукой, все-таки слегка задевает зверька... И тот уже недвижим. До­вольный и первобытным процессом, и такой же добычей охот­ник поступает с ней как ему угодно: отправляет то ли в котел, то ли в клетку, чтобы потом выпустить. Такое возможно пото­му, что даже ничтожной царапины хватило, чтобы с помощью доставленного стрелой шприца обездвижить животное.

Фантазии в таком предположении немного. Уже сейчас так отлавливают не только слонов и носорогов, но и более мелких животных. Думаю, при современных темпах развития химии и биологии, такое можно будет опробовать более конкретно уже в недалеком будущем.

Согласитесь, такая охота, сохранив буквально все от ми­лой нам нынешней, в корне станет отличаться по результа­там. Трудно будет попасть стрелой в птицу, зато не придется находить через день-два подранков, погибших от одной-двух дробин, выпущенных то ли по конкретной одиночной птице, то ли по ней, но в стае. Не придется неизвестно каким спосо­бом добивать трепещущееся животное, уже попавшее в руки. Еще известный натуралист и охотник Э. Сетон-Томпсон оце­нил преимущество охоты на птиц с луком и привел выражение индейцев: «Одна стрела - одна птица».

И при охоте на оленя не придется выбрасывать деликатес­ные куски мяса, развороченные, искромсанные нынешней полуоболочечной пулей, принесшей «легкую» смерть зверю. Про­стите за прозу, но гораздо разумнее добытое животное умертвить и разделать профессионально, как это делают на со­временных мясокомбинатах.

В утешение поклонникам огнестрельного оружия можно предположить вариант охоты будущего, который полностью удовлетворит и их. Ничего ведь не стоит летающий шприц поместить и в пулю охотничьего карабина, традиционного или с наворотами, которые добавят к нему потомки.

Главное, чтобы охота существовала и у них. Для этого сами охотники должны предлагать новые способы охоты и охотничьего оружия, совместимые с существующей на новое время ситуацией. При этом, хотим мы или нет, но надо учи­тывать мнение всевозможных «зеленых». Будем помнить, что, по крайней мере, те из них, кто ест мясо, способны понять нас - охотников.

Совершенствовать же до бесконечности одно направление охоты и ее атрибутов в чрезвычайно быстро меняющемся мире - дело как будто не совсем перспективное. Лучшие охотничьи карабины стоят огромные деньги, кучность стрельбы прибли­жается к идеальной уже сейчас, но все равно шаг за шагом, а точнее, миллиметр за миллиметром увеличивают дальность стрельбы, точность... Похожим образом удлиняли мачты и увеличивали число парусов на знаменитых чайных клиперах. Но, увы!.. Многие старые морские волки в свое время испыта­ли разочарование, когда на смену красавцам парусникам при­шли грязные дымные пароходы, но ход истории не изменить никакому романтику.

Я привел некоторые, на мой взгляд, возможные варианты охот будущего, которое не за горами: наше историческое вре­мя идет гораздо быстрее, чем в XX веке, не говоря уже про сред­невековье. Интересно было бы узнать, как представляют себе охоту наших детей и внуков другие охотники.

Уже заканчивая эту статью, узнал, что совершенствование охотничьего (а точнее, боевого) оружия привело к опасной дег­радации охоты. Она впервые превратилась не в добычу дол­гожданного трофея, а в бесцельное уничтожение благородной охотничьей птицы (куропатки). Точнее, цель одна - показать, как умеет «человек» сделать агрегат, которым он сможет унич­тожить за два километра мирно отдыхающую безобидную птичку.

Поначалу не верилось, что такое вообще возможно. Но, оказывается, в Америке «охотятся» на горных куропаток с вин­товкой под патрон .50 BMG с расстояния от 1000 до 1500 мет­ров. Чтобы стало понятнее, придется пояснить, что вес вин­товки 20 кг, только ложе весит 11 кг. Разумеется такой агрегат (язык не поворачивается назвать его охотничьим оружием) не удержишь в руках - он устанавливается на стандартные сошки и практически больше не перемещается. Прямо-таки артиллерийское орудие. Под стать оружию и патрон: масса порохового заряда 14,9, пули - 48,6 граммов. Можно пред­ставить!

И с такой «пушкой» на куропаток? Именно так! Просто убить! Ведь не пойдет же он за «трофеем», от которого ничего не осталось, больше трех километров. После такого амери­канского «удовольствия» стрельба по бутылкам наших лю­бителей такого развлечения кажется невинной детской заба­вой. Кстати, в нашей охотничьей литературе, особенно старой, постоянно встречались эпизоды, когда охотник таскал за вих­ры мальчишку, который подстрелил ради забавы дятла или крачку.

Увы, у американских охотников, убивающих (разрываю­щих на части мощнейшей пулей) куропаток ради потехи, не было в молодости хорошего сурового наставника.

К сожалению, иногда безудержное совершенствование ору­жия вообще, в том числе и охотничьего, превращает его не в орудие охоты, а в орудие убийства.