Главная Охота
Статьи про охоту
Ложное направление
Автор: McHunter
Гонения на охоту все усиливаются. Сытый обыватель, которому «птичку жалко», не задумываясь ни о каких глобальных проблемах человечества, науськанный журналистами бульварных газет, видит в охотнике врага всех животных. Сам же берет щенка, тешится им лето, осенью «забывает» на даче, а потом требует, чтобы пойманную бездомную собаку подлечили, подкормили и снова выпустили «на волю».
Увы, такое поветрие коснулось и наших ближайших соратников - «охотников» на рыб - рыболовов. Их тоже упрекают обыватели, если и не в «убийстве», то в катастрофическом уменьшении рыбных запасов в водоемах, куда сами «критики» на горе водных обитателей сбрасывают все мыслимые и немыслимые вещества, уже употребленные себе на радость.
К сожалению, рыболовы-спортсмены, блюдя свои интересы, а еще больше прибыли производителей рыболовных снастей, начинают идти по ложному пути. Казалось бы, охотникам должно быть все равно, но, без сомнения, их инициатива, получив широкое распространение, косвенно повлияет и на нас. Рыболовов будут ставить нам в пример, хотя сравнивать нас в отношении к добыче нельзя.
Разговор идет о широко пропагандируемой спортивной рыбной ловле, организованной по принципу: «поймал - отпусти». Почему же возникла такая идея, и что ждать от воплощения ее рыбам и людям?..
Не только в последнее время, но и уже очень давно рыболовы всего мира с изобретательской жилкой в душе предлагают множество вариантов новых снастей и приманок для ловли рыбы. Все они подходят под категорию спортивных, хотя обычный рыболовный крючок, который можно назвать идеальным символом коварства, является обязательным атрибутом любой из них.
Заметим между прочим, что ловля таким методом, допустим утки, способной, в отличие от немой рыбы, возмущаться и жаловаться всему миру криком, не без оснований признана недопустимым варварством. Но оставим этот весьма философский вопрос специалистам. Согласимся, что ловля на крючок бессловесной твари, которой является рыба, намного гуманнее чем выгребание тралом или сачком рыбной массы, парализованной к тому же электрическим током. Именно такая рыба и навалена на прилавках магазинов.
Когда же в реках останется столько экземпляров уклеек, сколько сейчас летает в воздухе уток, ловлю их на крючок с мухой «жалостливые» представители «старшего брата» всего живого тоже признают бесчеловечным.
Надеемся, такого не произойдет - любители будут смело ловить рыбу на крючок. Более того, будут все хитрее замаскировывать это коварнейшее орудие все новыми и новыми приманками. Когда-то наши предки с успехом ловили себе на пропитание водных хищников, используя пластинку из блестящего камня, у которой уже был прообраз крючка хотя бы в виде шипа кустарника. О блестящей бронзе и нержавеющей стали в качестве обманки они и не мечтали просто потому, что сами еще пользовались каменным топором. Что касается поролона и прочих пластиков, то о них и наши отцы не помышляли, когда удили в свое удовольствие и уловы у них были побольше наших.
Времена изменились. «Простодушную» рыбу обманывают все изощреннее и делают это исключительно для того, чтобы потешить свой спортивный азарт. Хотя пока чаще всего отправляют «забитые голы» на сковородку, если сравнивать результаты с другим массовым спортом, многие рыболовы- спортсмены свои трофеи, подарившие им призы, возвращают в родную стихию покалеченными физически и морально. При этом они, разумеется, не слышат от безмолвных рыб вопль, который можно перевести на человеческий язык так: «Пристрелите лучше, чтоб не мучиться».
Коли уж мы допускаем ловлю на коварную снасть, то будет гораздо человечнее и справедливее водяного хищника, бросившегося на имитацию беззащитного малька, отправить в котел и съесть, чем забавляться ошибкой «примитивного» существа, вытаскивая его из родной стихии, калеча и возвращая обратно.
А если уж ловишь только ради спортивной страсти, заключающейся в том, что обошел своего соседа в хитрости и коварстве по отношению к рыбе, то нынешние технические возможности скоро позволят запустить в бассейн механического «зайца» - тьфу ты! - «электронного судака» и натравить на него хоть сотню ловцов с суперудилищами, катушками, джигами и прочими атрибутами современного рыболова-спортсмена. При этом их спортивную страсть будут подогревать крики сотен особ женского пола и репортеры с телекамерами.
Пусть бросит в меня камень любой, кто заприметит во мне противника справедливой рыбной ловли. Ловить мы ловили, ловим и, надеюсь, будем ловить. Большинство из рыболовов не спортсмены и они не тянутся за теми, кто прикладывают все усилия, чтобы найти на водоеме рыбину, даже подглядев за ней через эхолот, а потом завлечь ее каким-нибудь феерическим соблазном и вытащить из родной среды. Они просто ловят, чаще всего на самые примитивные полусамодельные снасти и, частенько даже имея средства, не покупают снасти с «наворотами».
Именно они, в отличие от спортсменов, практически не участвуют в том, о чем с болью говорил великий ученый и общественный деятель, они не участвуют в «изнуряющей гонке моды и сверхпроизводства», хотя и не выбрасывают рыбу обратно в воду.
Кстати, охотники по-прежнему честно стреляют того же вяхиря в лесу, чтобы в конечном итоге сварить из него суп, ибо грешно уничтожать тварь божью без нужды, но уже давно не соревнуются в стрельбе по вылетающим из садка голубям, ибо намного лучше и дешевле тренироваться на тарелочках. Они же пускают свою собаку вдогонку за «механическим зайцем», хотя и не против честно добыть этого зверька в поле, опять же не с целью выпустить обратно в угодья, а без ложной сентиментальности отправить на жаркое.
Охотники, осознавая, что мир меняется, все шире возвращаются к тем примитивным приемам и орудиям охоты, которые дают шанс животному более или менее на равных посостязаться в смертельной схватке. Для этого они выходят на медведя с одноствольной шомполкой, а то и с луком. Правда, много и таких, которые считают, что по зайцу надо стрелять очередями и потому вооружаются против него многозарядным ружьем... хорошо хоть не пулеметом.
Кажется, и рыболовам, чем выбрасывать в воду ободранную крючком и ошеломленную невиданным обращением рыбу, лучше взять березовое удилище, прекрасно описанное еще Аксаковым, свить леску из конского волоса и, поймав наконец за несколько дней единственного карася, устроить языческий пир с его жертвоприношением в угоду ненасытного человеческого чрева. Впрочем, последнее не обязательно, можно просто без лишнего шума заморить червячка куском, добытым собственными руками, что немаловажно для человека, просиживающего часами и днями в Интернете. Разве что такому это уже и не надо.
Пока же идет непрерывная модная гонка за все лучшими, совершеннейшими снастями. И не для кого не секрет, что вся спортивная ловля рыбы направлена не столько для удовлетворения спортивного азарта, сколько для получения прибылей целой отрасли хозяйства. Рыболовы-спортсмены же служат статистами рекламных кампаний, восславляя своими победами все новые и новые изделия заводов и фабрик.
А ведь почему бы тем, кто так любит соревноваться, не назвать и не прославить чемпионом того, кто быстрее всех участников поймает уже упомянутого карася, имея в руках только перочинный ножик.
Он срежет на берегу прут малоценного лозняка, из волокон крапивы ссучит лесу, поплавок сделает из куска сосновой коры, а крючок - из булавки и на выкопанного щепкой червяка поймает двух окуньков и станет чемпионом, обойдя остальных. Что-что, а спортивный азарт будет удовлетворен, чего не скажешь об удовлетворении интересов производителей при таком подходе.
Но этот пример - крайность. Другое дело - вовлечь в такой новый подход к любительскому и спортивному рыболовству тех же производителей. Пусть они, не сокращая рабочих мест, наладят выпуск примитивных «дедовских» снастей из природных материалов, изготовленных вручную. Кажется, такие снасти ручной работы, все более ценимой в самых развитых странах, найдут своих почитателей, ценителей, коллекционеров. Эти снасти, будучи утеряны или выброшены за ненадобностью, не будут яркими пятнами загрязнять окружающую среду, а очень быстро превратятся в нее.
Дружно скажут, зовет в прошлое. Пытается тормозить прогресс, творческую мысль изобретателей и исследователей, которые своими разработками постоянно догоняют и не могут догнать все новые и новые потребности человечества, потому что по законам диалектики в этом процессе сами же и стимулируют рост этих потребностей. Пусть будет и так, но ведь лучшие умы человечества считают, как то выразил Сахаров, что пора снижать «безумный темп жизни, рост числа нервных и психических заболеваний, упадок морально-этических устоев общества».
Скажут, что, следуя такой логике, и космические ракеты надо делать из фанеры, а компьютерную информацию передавать сигнальными флажками. Нет, не надо, потому что эти отрасли науки и производства напрямую не связаны с остальной живой природой, как связаны любители рыбной ловли и охоты.
Жестокий компромисс «поймал - отпусти» по сути не годится охотникам. Не стать им «добренькими» по отношению к животным. Значит, не избежать дальнейших нападок. И этому способствуют собратья по увлечению, позволяющие не ловить рыбу, а жестоко «играть» с ней.
Утешает то, что рыболовы-любители, которых большинство, которые не ходят строем и не ловят под объективами телекамер, крайне негативно воспринимают возникшую тенденцию «ловли ради ловли». Они по-прежнему таскают себе понемногу пескариков, жарят их на сковородке и радуются жизни.