Главная Охота Статьи про охоту Ложное направление

Ложное направление

Охота - Статьи про охоту

( 2 Голосов )

Автор: McHunter

Гонения на охоту все усиливаются. Сытый обыватель, ко­торому «птичку жалко», не задумываясь ни о каких глобаль­ных проблемах человечества, науськанный журналистами буль­варных газет, видит в охотнике врага всех животных. Сам же берет щенка, тешится им лето, осенью «забывает» на даче, а потом требует, чтобы пойманную бездомную собаку подлечи­ли, подкормили и снова выпустили «на волю».

Увы, такое поветрие коснулось и наших ближайших со­ратников - «охотников» на рыб - рыболовов. Их тоже упрека­ют обыватели, если и не в «убийстве», то в катастрофическом уменьшении рыбных запасов в водоемах, куда сами «критики» на горе водных обитателей сбрасывают все мыслимые и немыс­лимые вещества, уже употребленные себе на радость.

К сожалению, рыболовы-спортсмены, блюдя свои интере­сы, а еще больше прибыли производителей рыболовных снас­тей, начинают идти по ложному пути. Казалось бы, охотникам должно быть все равно, но, без сомнения, их инициатива, по­лучив широкое распространение, косвенно повлияет и на нас. Рыболовов будут ставить нам в пример, хотя сравнивать нас в отношении к добыче нельзя.

Разговор идет о широко пропагандируемой спортивной рыбной ловле, организованной по принципу: «поймал - отпу­сти». Почему же возникла такая идея, и что ждать от воплоще­ния ее рыбам и людям?..

Не только в последнее время, но и уже очень давно рыбо­ловы всего мира с изобретательской жилкой в душе предлага­ют множество вариантов новых снастей и приманок для ловли рыбы. Все они подходят под категорию спортивных, хотя обыч­ный рыболовный крючок, который можно назвать идеальным символом коварства, является обязательным атрибутом любой из них.

Заметим между прочим, что ловля таким методом, допус­тим утки, способной, в отличие от немой рыбы, возмущаться и жаловаться всему миру криком, не без оснований признана недопустимым варварством. Но оставим этот весьма философ­ский вопрос специалистам. Согласимся, что ловля на крючок бессловесной твари, которой является рыба, намного гуман­нее чем выгребание тралом или сачком рыбной массы, парали­зованной к тому же электрическим током. Именно такая рыба и навалена на прилавках магазинов.

Когда же в реках останется столько экземпляров уклеек, сколько сейчас летает в воздухе уток, ловлю их на крючок с мухой «жалостливые» представители «старшего брата» всего живого тоже признают бесчеловечным.

Надеемся, такого не произойдет - любители будут смело ловить рыбу на крючок. Более того, будут все хитрее замаски­ровывать это коварнейшее орудие все новыми и новыми при­манками. Когда-то наши предки с успехом ловили себе на про­питание водных хищников, используя пластинку из блестящего камня, у которой уже был прообраз крючка хотя бы в виде шипа кустарника. О блестящей бронзе и нержавеющей стали в каче­стве обманки они и не мечтали просто потому, что сами еще пользовались каменным топором. Что касается поролона и про­чих пластиков, то о них и наши отцы не помышляли, когда уди­ли в свое удовольствие и уловы у них были побольше наших.

Времена изменились. «Простодушную» рыбу обманыва­ют все изощреннее и делают это исключительно для того, что­бы потешить свой спортивный азарт. Хотя пока чаще всего отправляют «забитые голы» на сковородку, если сравнивать результаты с другим массовым спортом, многие рыболовы- спортсмены свои трофеи, подарившие им призы, возвращают в родную стихию покалеченными физически и морально. При этом они, разумеется, не слышат от безмолвных рыб вопль, который можно перевести на человеческий язык так: «Пристре­лите лучше, чтоб не мучиться».

Коли уж мы допускаем ловлю на коварную снасть, то бу­дет гораздо человечнее и справедливее водяного хищника, бро­сившегося на имитацию беззащитного малька, отправить в котел и съесть, чем забавляться ошибкой «примитивного» су­щества, вытаскивая его из родной стихии, калеча и возвращая обратно.

А если уж ловишь только ради спортивной страсти, зак­лючающейся в том, что обошел своего соседа в хитрости и ко­варстве по отношению к рыбе, то нынешние технические воз­можности скоро позволят запустить в бассейн механического «зайца» - тьфу ты! - «электронного судака» и натравить на него хоть сотню ловцов с суперудилищами, катушками, джигами и прочими атрибутами современного рыболова-спортсмена. При этом их спортивную страсть будут подогревать крики сотен особ женского пола и репортеры с телекамерами.

Пусть бросит в меня камень любой, кто заприметит во мне противника справедливой рыбной ловли. Ловить мы ловили, ловим и, надеюсь, будем ловить. Большинство из рыболовов не спортсмены и они не тянутся за теми, кто прикладывают все уси­лия, чтобы найти на водоеме рыбину, даже подглядев за ней че­рез эхолот, а потом завлечь ее каким-нибудь феерическим со­блазном и вытащить из родной среды. Они просто ловят, чаще всего на самые примитивные полусамодельные снасти и, частень­ко даже имея средства, не покупают снасти с «наворотами».

Именно они, в отличие от спортсменов, практически не участвуют в том, о чем с болью говорил великий ученый и об­щественный деятель, они не участвуют в «изнуряющей гонке моды и сверхпроизводства», хотя и не выбрасывают рыбу об­ратно в воду.

Кстати, охотники по-прежнему честно стреляют того же вяхиря в лесу, чтобы в конечном итоге сварить из него суп, ибо грешно уничтожать тварь божью без нужды, но уже давно не соревнуются в стрельбе по вылетающим из садка голубям, ибо намного лучше и дешевле тренироваться на тарелочках. Они же пускают свою собаку вдогонку за «механическим зайцем», хотя и не против честно добыть этого зверька в поле, опять же не с целью выпустить обратно в угодья, а без ложной сенти­ментальности отправить на жаркое.

Охотники, осознавая, что мир меняется, все шире возвра­щаются к тем примитивным приемам и орудиям охоты, кото­рые дают шанс животному более или менее на равных посостя­заться в смертельной схватке. Для этого они выходят на медведя с одноствольной шомполкой, а то и с луком. Правда, много и таких, которые считают, что по зайцу надо стрелять очередя­ми и потому вооружаются против него многозарядным ружь­ем... хорошо хоть не пулеметом.

Кажется, и рыболовам, чем выбрасывать в воду ободран­ную крючком и ошеломленную невиданным обращением рыбу, лучше взять березовое удилище, прекрасно описанное еще Ак­саковым, свить леску из конского волоса и, поймав наконец за несколько дней единственного карася, устроить языческий пир с его жертвоприношением в угоду ненасытного челове­ческого чрева. Впрочем, последнее не обязательно, можно про­сто без лишнего шума заморить червячка куском, добытым соб­ственными руками, что немаловажно для человека, просижи­вающего часами и днями в Интернете. Разве что такому это уже и не надо.

Пока же идет непрерывная модная гонка за все лучшими, совершеннейшими снастями. И не для кого не секрет, что вся спортивная ловля рыбы направлена не столько для удовлетво­рения спортивного азарта, сколько для получения прибылей целой отрасли хозяйства. Рыболовы-спортсмены же служат статистами рекламных кампаний, восславляя своими победа­ми все новые и новые изделия заводов и фабрик.

А ведь почему бы тем, кто так любит соревноваться, не назвать и не прославить чемпионом того, кто быстрее всех уча­стников поймает уже упомянутого карася, имея в руках только перочинный ножик.

Он срежет на берегу прут малоценного лозняка, из воло­кон крапивы ссучит лесу, поплавок сделает из куска сосновой коры, а крючок - из булавки и на выкопанного щепкой червя­ка поймает двух окуньков и станет чемпионом, обойдя осталь­ных. Что-что, а спортивный азарт будет удовлетворен, чего не скажешь об удовлетворении интересов производителей при таком подходе.

Но этот пример - крайность. Другое дело - вовлечь в та­кой новый подход к любительскому и спортивному рыболов­ству тех же производителей. Пусть они, не сокращая рабочих мест, наладят выпуск примитивных «дедовских» снастей из природных материалов, изготовленных вручную. Кажется, та­кие снасти ручной работы, все более ценимой в самых разви­тых странах, найдут своих почитателей, ценителей, коллекци­онеров. Эти снасти, будучи утеряны или выброшены за ненадобностью, не будут яркими пятнами загрязнять окружа­ющую среду, а очень быстро превратятся в нее.

Дружно скажут, зовет в прошлое. Пытается тормозить про­гресс, творческую мысль изобретателей и исследователей, ко­торые своими разработками постоянно догоняют и не могут догнать все новые и новые потребности человечества, потому что по законам диалектики в этом процессе сами же и стимули­руют рост этих потребностей. Пусть будет и так, но ведь луч­шие умы человечества считают, как то выразил Сахаров, что пора снижать «безумный темп жизни, рост числа нервных и пси­хических заболеваний, упадок морально-этических устоев об­щества».

Скажут, что, следуя такой логике, и космические ракеты надо делать из фанеры, а компьютерную информацию переда­вать сигнальными флажками. Нет, не надо, потому что эти от­расли науки и производства напрямую не связаны с остальной живой природой, как связаны любители рыбной ловли и охоты.

Жестокий компромисс «поймал - отпусти» по сути не го­дится охотникам. Не стать им «добренькими» по отношению к животным. Значит, не избежать дальнейших нападок. И этому способствуют собратья по увлечению, позволяющие не ловить рыбу, а жестоко «играть» с ней.

Утешает то, что рыболовы-любители, которых большин­ство, которые не ходят строем и не ловят под объективами телекамер, крайне негативно воспринимают возникшую тен­денцию «ловли ради ловли». Они по-прежнему таскают себе понемногу пескариков, жарят их на сковородке и радуются жизни.

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Последние комментарии

Наши партнеры: