Учеты заячьей популяции

Охота - Статьи про охоту

Общая беда вышеописанных методов определения состояния заячьей популяции - это получение резуль­татов и возможность их осмысления только, так ска­зать, задним числом, после начавшегося охотничьего сезона. Но приведение норм отстрела в соответствие с наличествующей численностью животных требует мероприятий, проводимых заблаговременно, до откры­тия охоты. С этой целью было разработано множество способов учета численности охотничьих животных, в том числе и зайцев; некоторые из них ежегодно ис­пользуют в нашем охотничьем хозяйстве. Поскольку все они могут быть проведены только при наличии снежного покрова, то часто приходится использовать данные прошлогоднего учета. Но при накапливании таких сведений за много лет уже можно представить себе и пределы численности зайца, типичные для кон­кретного хозяйства, и наиболее соответствующие им нормы добычи.

Так, зайцев в некоторых хозяйствах до сих пор учи­тывают методом оклада, зимой прочесывая цепью учетчиков участок известной площади (например, лес­ной квартал с заранее затертыми по его периметру старыми заячьими следами) и подсчитывая затем све­жие выходные следы. Полученный результат пересчи­тывали (экстраполировали) на всю площадь хозяйства (а при необходимости - на более крупные террито­риальные единицы). Принципиальная трудность ме­тода заключалась в определении достоверного для последующей экстраполяции числа учетных площадок, закладывать которых следовало немало для более или менее объективного отражения численности зверьков в том же хозяйстве. Другой трудностью являлась не­обходимость одновременного участия большого коли­чества учетчиков, поскольку учет следовало произво­дить в возможно более сжатые сроки. Оставались не­решенными и другие вопросы.

В областях, где распределение зайцев неравномер­но, а в хозяйствах недостает персонала для закладки достаточного числа площадок, довольно успешно при­меняли учет зайцев с гончей - по числу зверьков, поднятых ею за час охоты и пересчетом этих сведе­ний на общее число человеко-часов, затраченных все­ми охотниками-гончатниками на территории хозяй­ства. Эти сведения затем поступали в центры статис­тической обработки в форме анкет, заполняемых охот­никами за сезон. Прошлогодние результаты такого учета оказывались вполне пригодными для определе­ния нормы отстрела зайцев в предстоящем сезоне - в охотхозяйствах, районе или даже области.

В Якутии, с характерной для нее высокой плотно­стью населения зайца-беляка (в определенные годы и в известных районах), был разработан учет его чис­ленности с самолета. Метод основан на особеннос­тях линьки зайца, позволяющих учитывать уже по­белевших животных по черной тропе (в конце сен­тября - начале октября) или еще не сменивших зим­него наряда на летний (в мае). Такие зайцы хорошо заметны на темном фоне земли; укрывшихся же в зарослях выпугивает низко (на высоте 50 м) проле­тающая над ними машина типа самолета ЯК-12 или вертолета КА-26. Разбегающиеся беляки бывают вид­ны даже в еще «голых» лиственничных лесах и молодняках. Постоянная скорость полета, соблюдение ширины учетной полосы по намеченным более или менее отчетливым ориентирам, равномерный охват маршрутами разных естественно-географических районов - необходимые условия для авиаучета. Та­ким способом численность беляка учитывалась на огромной территории Якутии в течение нескольких лет. Применяли и менее дорогостоящие методы уче­та, например с автомашины, идущей с заданной ско­ростью по дороге известной ширины (в этом случае подсчитывали зайцев, попадавших в освещенную фарами полосу). Результаты многих видов учетов, проводимых локально (и часто на оптимальной для зайцев территории), бывают полезны только в каче­стве сравнения с данными за другие годы, получен­ными в этих же местах, таким же путем и в тот же месяц. Для полной и объективной характеристики численности зайцев даже в отдельном хозяйстве или заказнике такие способы непригодны.

Наиболее распространенным и прочно утвердив­шимся во времени и пространстве методом учета охотничьих животных в нашей стране стал зимний маршрутный учет (ЗМУ), основной и, пожалуй, един­ственный из современных способов определения их численности на больших территориях. Первый Все­российский учет охотничьих животных в 1964 г. был проведен именно этим методом в 65 областях, краях и АССР Российской Федерации. С тех пор его прово­дят ежегодно силами охотколлективов, охотничьих хозяйств и областных охотуправлений. Этот метод, основанный на учете пересекаемых линейным мар­шрутом суточных следов животных (для зайцев это в основном следы за одну ночь), является тем не менее комбинированным, так как включает, как от­дельную работу, массовое тропление их суточных же наследов (средняя длина которых берется как бы в качестве условной ширины учетной площади). Боль­шое внимание уделяют объективности выбора мест закладки маршрутов, соответствию частоты маршру­тов с наиболее часто встречаемыми типами угодий. Этот учет проводят либо после пороши, либо пред­варительно затерев на маршруте старые следы (мак­симум за сутки до учета). Обычно маршрут опреде­ленной длины (не менее 10 км) проходит по харак­терным для заданной территории угодьям, как пра­вило, поперек рельефа местности. Учетчик, помимо следов, отмечает на схеме маршрута также и длину каждого пройденного угодья - по принципу разде­ления на «лес», «поле» и «болото» (что впоследствии помогает уточнить распределение животных по этим местам обитания).

На основании таких маршрутных данных, собран­ных по району и области, вычисляют показатель уче­та, то есть число следов зверя на каждые 10 км марш­рутов.

Отдельной, очень трудоемкой работой является тропление суточных наследов (по нескольку сотен ежегодно), хотя бы того же зайца - наиболее «благо­дарного» объекта в смысле своей многочисленности. Длину суточного хода определяют обычно по глазо­меру или другими способами. Накапливаемый с года­ми массовый материал по средней длине суточного хода зверя в дальнейшем используют при расчете пе­ресчетного коэффициента (отношения числа зверей данного вида на 1000 га к числу их пересеченных сле­дов на 10 км маршрута) для охваченных учетом райо­нов и областей. Он необходим для расчета учетной площади и осуществляет возможность перехода от числа следов к числу самих животных. Пересчетный коэффициент может быть получен и на основании учета зверей методом прогона на площадках, заранее обойденных по периметру тем же методом ЗМУ. Од­нако метод этот мало пригоден для таких масштабов, в которых проводится ЗМУ.

Итоговые данные ЗМУ представлены плотностью населения животных данного вида на 1000 га угодий (экстраполированной на не охваченные непосредствен­ным учетом территории).

Статистическая достоверность получаемых этим методом результатов зависит от многих обстоя­тельств, но в первую очередь - от числа пересечен­ных следов. Чем их набрано больше, тем выше точ­ность. Именно с помощью массовых данных ЗМУ и были определены территории повышенной и низкой численности зайцев - беляка и русака, а также уточ­нены границы их ареалов в пределах нашей страны. Ежегодно проводимые на постоянных маршрутах учеты позволяют выявлять и многолетние тенденции изменения численности этих животных (и многих других), а заодно всего комплекса изменений среды обитания.

Этим методом, проводимым в последние снежные месяцы в средних широтах России, чаще всего в мар­те, ежегодно устанавливают и численность необходи­мой для ведения охотничьего хозяйства на зайцев ос­новы - маточного поголовья, пережившего зиму и уже затеявшего свои брачные игры.